核对日期：2026-10-10
整理现有流程与依赖
记录真实供应商端点、模型标识、输入字段、参考文件、输出格式和计费假设。保留有代表性的成功任务与常见失败案例，验收组应包含准确文字、商品编辑和简单新图，覆盖不同要求。
保存原始输出并注明手工修正。明确迁移后必须维持的输出比例、产品保留、下载完整性或任务费用上限，形成可以逐项核对的基础，而无需依靠记忆或挑选好看的样图。
使用独立接入测试 2.1
采用文档列出的 2.1 端点并核对输入契约，而不只是更改模型菜单标签。现有任务切换前，确认允许参数、参考图处理和返回文件，在记录中保留每个任务的真实模型标识。
使用可比设置运行验收组，并检查同一套标准。除了输出质量，还记录报价、失败请求和修改工作量。选项不同时，有意识地调整应用并重新测试受影响任务；不要默默沿用旧参考图上限或旧价格。
逐步上线并明确回退规则
先在自己的一小部分工作流程或了解测试范围的小组中使用。约定何种情况暂停上线，例如持续身份错误、不兼容输出，或成本超过限制。保留任务标识，便于调查失败而不重复创建请求。
新流程达到验收标准前保留旧流程。回退时应标明图片实际来自哪个模型，以及另一次请求是否收费。将旧模型输出写成 2.1 会让后续审核和计费判断失去依据。
根据官方生命周期安排切换
2026 年 10 月 10 日复核的 Google 官方表将 Nano Banana 2.1 列为 gemini-3.1-flash-image 的建议替代模型，但没有为该稳定版宣布关停日期。因此不应以 10 月 29 日为期限强制迁移。
调整正式使用前，检查当前生命周期文档和供应商更新说明，随接入记录保存复核日期与验收结果。如果确定公告改变了期限或支持选项，应更新相关测试，并告知用户哪些流程仍可用。
开始前的常见问题
必须在 2026 年 10 月 29 日前迁移吗？
截至 2026 年 10 月 10 日，官方表没有为 gemini-3.1-flash-image 宣布该期限。之后的变化应继续复核所链接的文档。
修改模型选择器名称就算迁移了吗？
不算。应核对端点、输入字段、输出处理、任务状态和费用。显示标签改变不会改变接收任务的真实模型。
迁移验收组应包含什么？
包含有代表性的新图与编辑说明、原始参考图、预期输出设置和明确通过标准。保留全部原始结果，并记录修正与费用。